كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن الطاقم التحكيمي المقرر له إدارة مباراة سيراميكا كليوباترا وبيراميدز، والتي تُقام مساء الثلاثاء 5 مايو 2026 على استاد هيئة قناة السويس.
وتأتي هذه المباراة المرتقبة في تمام الساعة الثامنة مساءً ضمن منافسات الجولة السادسة من المرحلة النهائية «اللقب» ببطولة دوري القسم الأول «دوري نايل».
حكم مباراة بيراميدز وسيراميكا كليوباترا
وأسندت لجنة الحكام، مهمة إدارة مباراة بيراميدز وسيراميكا كليوباترا، للحكم محمود بسيوني حكماً للساحة، ويعاونه كل من إسلام أبو العطا كحكم مساعد أول، وماجد المليجي كحكم مساعد ثانٍ، بينما يتواجد السيد شعبان في مقعد الحكم الرابع.
وعلى مستوى تقنية الفيديو، يتولى أحمد جابر مهمة حكم الـ VAR، ويساعده طارق مصطفى كحكم فيديو مساعد «AVAR»، بالإضافة إلى مصطفى مدحت كحكم مساعد فيديو إضافي «VAR Supporter».
تهدف هذه التعيينات لضمان سير المباراة بأعلى درجات الدقة والعدالة التحكيمية في واحدة من أهم مواجهات مرحلة حسم اللقب.
جدول ترتيب الدوري المصري
ويتصدر الزمالك جدول ترتيب الدوري المصري برصيد 50 نقطة بأفضلية المواجهات المباشرة أمام بيراميدز، فيما يأتي الأهلي في المركز الثالث برصيد 47 نقطة قبل جولتين من النهاية.
1- الزمالك: 50 نقطة (4 مباريات).
2- بيراميدز: 50 نقطة (4 مباريات).
3- الأهلي: 47 نقطة (4 مباريات).
4- سيراميكا كليوباترا: 43 نقطة (4 مباريات).
5- المصري: 40 نقطة (5 مباريات).
6- إنبي: 36 نقطة (5 مباريات).
7- سموحة: 31 نقطة (4 مباريات).
و كان تقدم بيراميدز، بشكوى رسمية لاتحاد الكرة ضد طاقم الحكام الذي أدار مباراة إنبي بقيادة الحكم أمين عمر بسبب الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها خلال اللقاء.
شكوى بيراميدز ضد أمين عمر
وعدد بيراميدز في خطابه الأخطاء التي ارتكبها طاقم الحكام على النحو التالي:
أشهر الحكم بطاقة صفراء في الدقائق الأولى من عمر اللقاء للمدرب يورتشيتش دون وجه حق عندما كان المدير الفني يطالب بإعادة النظر في إحدى اللعبات دون اعتراض وكأن الحكم كان يرغب في إشهار البطاقة للمدرب منذ اللحظة الأولى.
احتسب طاقم الحكام هدف إنبي الأول رغم أنه من خطأ واضح على لاعب إنبي الذي مرر الكرة بيده داخل المنطقة وكان يستوجب إلغاء الهدف ولكن الحكم أو طاقم تقنية الفيديو لم يقم بمراجعة اللعبة واحتسب هدفا من خطأ فادح لصالح المنافس.
تغاضى الحكم عن إشهار البطاقة الحمراء لأكثر من لاعب في إنبي في ظل تعمد الخشونة ضد لاعبي بيراميدز رغم أنه كان قريبا من كل لعبة وكأن هناك تعمد واضح ألا يلعب المنافس منقوصا من أحد لاعبيه.
الحكم أصر على عدم إيقاف اللعب رغم تعرض الحارس أحمد الشناوي للضرب داخل منطقة الجزاء إثر التحام مباشر مع لاعب إنبي وقرر استكمال اللعب والحارس أرضا رغم مخالفة ذلك لكل قوانين كرة القدم.
الحكم وكذلك الحكم الرابع كانا يتوجهان فورا نحو دكة بدلاء بيراميدز ويهددون ويشهرون البطاقات رغم التزام الجميع، في حين أن الفريق المنافس ظل واقفا طوال الوقت دون حتى تحذير من جانب الحكم.
هل من الطبيعي ألا يذهب الحكم لمراجعة أي لعبة طوال المباراة سواء كرة الهدف الأول لنادي إنبي وكذلك كرات الطرد للاعبي إنبي رغم وضوحها وكأن كل الحكام لا يذهبون للفار في مباريات يكون بيراميدز طرفا فيها وهو أمر غريب للغاية.
وطالب بيراميدز في خطابه بالتحقيق مع الحكم أمين عمر وطاقم الحكام المساعد ومنعهم من إدارة أي مباراة يكون بيراميدز طرفا فيها لحين انتهاء التحقيقات.
اقرأ أيضا:
تأشيرة أمريكا تُنعش آمال أسامة فيصل في الانضمام لمنتخب مصر
شوبير يكشف كواليس إلغاء رحلات الزمالك
مكالمة دعم من لبيب وقرارات انضباطية تعيد ترتيب أوراق
